BILAN DES ARRESTATIONS DES DEUX DERNIERS JOURS

Dans la nuit de lundi, 10 personnes ont été arrêtées sur la ZAD. Six d’entre elles, on en a plus de nouvelles (elles pourraient être relâchées ou maintenues en détention provisoire) ; si vous en avez, appelez la “legal team” au 06.75.30.95.45. Quatre personnes sont passées hier devant le juge à la fin de leur garde-à-vue prolongée, pour une “comparution immédiate” ; l’une d’entre elles a refusé la compa, les trois autres ne l’ont pas refusé (ce qui revient à l’accepter) : La personne ayant refusé d’être jugée en comparution immédiate a une convocation au tribunal pour janvier. D’ici à son procès, elle est sous “contrôle judiciaire” (elle devra pointer toutes les semaines dans la gendarmerie plus proche à son domicile déclaré) + elle a une interdiction de séjour en Loire-Atlantique. Une personne s’est pris du ferme avec “mandat de dépôt”, càd il a été emprisonné directement après son procès. Il est condamné à 2 mois de prison ferme + 6 mois de prison avec sursis + à sa sortie, obligation de travailler, interdiction de séjour sur les 6 communes de la ZAD et un an de mise à l’épreuve. Les deux autres personnes ont été condamnées à 3 mois avec sursis + interdiction de séjour dans les 6 commmunes de la ZAD.

Donc encore quelqu’un en prison, des condamnations et un nouveau procès en janvier pour “attroupement après sommations”, “violences sur agent” … basées sur uniquement des déclarations mensongères des gendarmes !

Dans la journée de mardi, trois personnes qui s’aprétaient à faire une action d’information sur le marché de Noël à Nantes se sont fait interpellées et embarquées en garde-à-vue. Toutes les trois sont sorties, sans suite judiciaire.

Dans la nuit de mardi, trois personnes (au moins) ont été arrêtées sur la ZAD : L’un d’entre elles a été relâché hier (avec ou sans suites ?). Un autre a eu sa garde-à-vue prolongée de 24h, avec de fortes chances donc de passer en “comparution immédiate” aujourd’hui à St-Nazaire. La dernière personne, aucune nouvelle.

Du coup c’est très probable que cet aprèm certaines de ces personnes détenues en garde-à-vue soient présentées devant le juge pour une compa, à la fois au tribunal de Nantes, comme celui de St-Nazaire. Un nouvel emprisonnement est à craindre !

Alors on vous encourage à aller aux tribunaux de ces deux villes pour assister aux audiences (au cas où il y en aurait), pour qu’au moins les personnes jugées ne se sentent pas toutes seules. À St-Nazaire comme à Nantes, c’est à partir de 14h que passent les gens en comparution immédiate.

À Nantes sont aussi convoquées cet aprèm deux camarades qui s’étaient faites arrêtées fin octobre (lors des premières arrestations sur la ZAD depuis les expulsions) et qui avaient refusé leur comparution immédiate. Venez donc les soutenir.

Flash Info de la ZAD, 20 décembre 2012

Saint-Nazaire. Un militant anti aéroport toujours en garde à vue

Notre-Dame-des-Landes : trois opposants condamnés

Présenté en comparution immédiate, l’un d’eux a été condamné à deux mois fermes pour violences à l’encontre des forces de l’ordre.

Un opposant a été blessé dimanche soir par une grenade de désencerclement, lors de heurts qui ont opposé les gendarmes qui surveillent la zone à Notre-Dame-des-Landes.

Le tribunal correctionnel de Nantes a condamné mercredi 19 décembre en comparution immédiate trois opposants au projet d’aéroport Notre-Dames-des-Landes interpellés dans la nuit de lundi à mardi, l’un à deux mois fermes et six avec sursis et les deux autres à trois mois avec sursis chacun.

L’opposant condamné à de la prison ferme a été écroué à la sortie de l’audience. Il était poursuivi pour violences à l’encontre des forces de l’ordre, outrages et rébellion.

L’avocat général avait requis à son encontre 12 mois de prison dont six avec sursis compte tenu d’antécédents dans son casier judiciaire.

Les deux autres opposants, un couple d’Allemands au casier judiciaire vierge, ont été condamnés à trois mois de prison avec sursis, et comme le premier opposant, à une interdiction de séjour sur les six communes concernées par le projet contesté d’aéroport Notre-Dame-des-Landes.

Polémique nationale

Il s’agit de la deuxième condamnation à de la prison ferme à l’encontre d’un opposant à l’aéroport depuis le déclenchement à la mi-octobre d’une vaste opération d’expulsion des quelques 150 opposants alors installés sur le site.

Cette opération a suscité l’émoi et le dossier est devenu un objet de polémique nationale du fait de l’implication du Premier ministre Jean-Marc Ayrault, ancien député-maire de Nantes.

Alors qu’une commission de dialogue, créée fin novembre par le gouvernement pour apaiser le débat, doit être présentée jeudi et commencer ses entretiens vendredi, sur le terrain, la tension reste vive entre les opposants et les gendarmes qui surveillent la zone.

Un opposant a été blessé au pied dimanche soir par une grenade de désencerclement, lors de vifs heurts qui ont opposé les gendarmes qui surveillent jour et nuit le carrefour central de la zone du projet d’aéroport à des groupes d’opposants. Ces heurts se sont reproduits lundi soir, et ont débouché sur l’interpellation des personnes condamnées mercredi.

Presse aéroportée (tempsreel.nouvelobs.com avec l’Agence Faut Payer, 20 décembre 2012)

Notre-Dame-des-Landes : trois anti-aéroport condamnés à Nantes

Le premier, de nationalité allemande, a assuré qu’il était juste là pour “prendre des photo”, en sa qualité de “journaliste”.

La jeune femme, allemande elle-aussi, qui se trouvait à ses côtés hier, dans le box des comparutions immédiates, à Nantes, s’est demandée à voix haute, “comment les gendarmes avaient pu l’identifier alors qu’elle portait un masque”.

Le dernier, lui, a répété que cette nuit-là, près de Notre-Dame-des-Landes, il ne faisait que “chercher sa compagne au milieu des fumigènes”.

Les gendarmes, mobilisés pour assurer la libre circulation sur le site du futur aéroport, pourtant, ont assuré sur PV avoir “formellement” reconnu ces trois suspects, qui auraient “lancé des projectiles” lundi soir, dans la Lande de Rohanne.

Le procureur a requis 6 mois avec sursis à l’encontre des deux premiers et 1 an dont 6 mois avec sursis mise à l’épreuve pour le dernier, qui avait déjà été condamné par le passé.

Une quatrième jeune femme devait comparaître hier. Mais elle a demandé un délai pour préparer sa défense et sera jugée le 16 janvier.

Presse aéroportée (PresseOcean.fr, 20 décembre 2012)

Notre-Dame-des-Landes : prison ferme pour un militant anti-aéroport

Un homme de 42 ans a été condamné, ce mercredi soir, à Nantes, à huit mois de prison dont deux fermes. Il a été écroué dès la fin de l’audience du tribunal correctionnel. Récidiviste, il a été reconnu coupable de violences sur des gendarmes (des jets de projectiles), d’outrage et de rébellion.

Ce militant anti-aéroport avait été interpellé à Vigneux-de-Bretagne lors d’échauffourées survenues vers minuit, mardi. Deux autres militants, de jeunes Allemands de 24 ans, ont été placés en garde à vue ce soir-là. Inconnus de la justice, ils ont été condamnés à trois mois de prison avec sursis.

Tous ont interdiction de fréquenter les six communes concernées par le projet d’aéroport.

Presse aéroportée (Ouest-France.fr, 19 décembre 2012)

L’affaire remonte à juin 2006. Un jeune homme avait été frappé en marge du Festival des fanfares, à Montpellier, avant d’être mené au commissariat puis aux urgences.

Une fracture du nez, des dents brisées, de multiples ecchymoses et hématomes… Cette nuit de juin 2006, en marge du Festival des fanfares, il a d’abord reçu un coup de tonfa, de dos. Il s’apprêtait à entrer dans le hall de l’immeuble d’un ami où il était logé avec un copain qui l’avait accompagné durant cette soirée. La fin de la manifestation avait tourné au vinaigre, donnant à celle-ci “un climat insurrectionnel”.

Puis, tout est allé très vite : le jeune homme a été interpellé, menotté et enfin jeté à terre sans ménagement, tombant lourdement au sol. Une fois sur le macadam, il va alors recevoir un coup de pied en pleine tête. Avant d’être amené au commissariat. Là, voyant son état, une policière alerte le parquet qui décide la levée de la garde à vue. Le jeune homme est alors conduit aux urgences de la clinique du Millénaire, abandonné à son sort.

“Rien ne justifiait cette arrestation”

“Le problème, c’est que cela a dérapé et que l’un d’entre vous est allé au-delà de ce qui était autorisé. Mais ce n’est pas le travail de la police qui est remis en cause”, rappelle la présidente Laporte. Insistant sur le travail mené alors par le magistrat-instructeur : “Il a été tenace, son instruction précise. Il a fait un travail exceptionnel. C’est mon avis personnel, je tiens à le dire.”

Six ans plus tard, un policier de la compagnie départementale d’intervention (CDI) est là, planté devant la barre, faisant face aux magistrats de la correctionnelle. Un fonctionnaire mis en cause après l’ouverture d’une information judiciaire, d’une enquête de la police des polices et des confidences recueillies, longtemps après il est vrai, de deux policiers municipaux présents le soir des faits. Soit des violences “qui ne relèvent pas d’une simple interpellation, même musclée. Rien ne justifiait cette arrestation”, note la magistrate.

“Vous voyez souvent des gens cassés comme il l’a été ?”

Six ans plus tard, le policier devenu prévenu l’assure : “J’ai toujours raconté la même histoire, je dis la vérité.” Soit qu’il est étranger à ces violences. “Vous voyez souvent des gens cassés comme il l’a été ?”, l’interroge la présidente. “Moi, je peux me regarder dans une glace”, rétorque le policier. D’autant que la victime, présente aussi à l’audience, l’assure : elle n’a jamais pu reconnaître son agresseur, celui-ci étant alors casqué.

Publié par des larbins de la maison Poulaga (Jean-François Codomié, MidiLibre.fr, 17 décembre 2012)

Suite à une altercation avec les matons en se rendant à un parloir à la taule de Corbas,Christine passe devant le tribunal correctionnel de Lyon (TGI) le mercredi 19 décembre à 14h. Elle y comparaît notamment pour refus de prélèvement ADN, outrage, rébellion et évasion de garde à vue.

Le 8 novembre, elle se rendait à la Maison d’arrêt de Corbas pour rendre visite à un proche incarcéré. À l’entrée, elle passe sous le portique détecteur de métaux qui ne détecte rien, mais les matons lui demandent pourtant d’enlever sa veste. Elle refuse, considérant que « les familles n’ont pas à se déshabiller sur ordre, il suffit qu’on ne fasse pas sonner le portique ! » La direction arrive et approuve la démarche de ses matons. Christine continue de contester cette mesure. Trois gendarmes sont alors appelés à la rescousse et l’embarquent pour outrage. Elle ne les suit pas volontiers : rébellion. Elle est alors placée en garde à vue. Là, la porte de sa cellule ferme mal. Elle en sort. Quand les flics reviennent quelques heures après, elle n’est pas partie bien loin, elle fume une cigarette sur le parvis : évasion. Le lendemain elle est escortée par le GIGN en taule pour y purger une vieille peine et y attendre aussi le procès du 19 décembre.

Ce n’est pas la première fois que Christine est poursuivie pour avoir dénoncé les conditions dans lesquelles se déroulent l’accès aux parloirs pour les familles : fouilles arbitraires, délais d’attente avant et après les parloirs, salles d’attente exiguës pour de nombreuses familles, parloirs reportés voire annulés après souvent des heures de route pour s’y rendre… Pour les proches de détenus aussi la prison est synonyme d’humiliations et d’arbitraire. Autant de raisons d’ouvrir sa gueule, et autant de raisons pour l’Administration Pénitentiaire de jouer la carte du chantage en faisant sauter les permis de visite ou en envoyant les flics lorsque ce chantage ne fonctionne plus.

Christine est donc aujourd’hui incarcérée à la Maison d’Arrêt de la Talaudière à Saint-Étienne. Elle y purge plusieurs peines de prison ferme accumulées ces dernières années suite à de multiples insoumissions à l’autorité de différentes institutions (flics, administration pénitentiaire, institution psychiatrique…). Institutions qui, jour après jour, s’attellent à défendre les frontières de la paix sociale en broyant ceux qui s’aventureraient hors de celles-ci.

Parce que le rapport dans lequel Christine se débat n’est pas un rapport individuel entre elle et les institutions mais bien un rapport social fait d’exploitation et de domination que nous subissons tous quotidiennement.

Parce que ces même institutions mettent tout en place pour nous maintenir divisés et isolés.

Parce que, dans un tribunal ou dans une taule, un peu de solidarité peut redonner du courage ou appuyer un rapport de force trop souvent en notre défaveur.

Soyons nombreux à soutenir Christine face à la justice et l’isolement carcéral.

Pour lui écrire : Christine RIBAILLY, écrou N°35561, MA de St-Étienne, rue de la Sauvagère, BP 540, 42350 La Talaudière cedex

Infos Anti-autoritaires en Cévennes à l’Assaut des Montagnes !, 12 décembre 2012

MHSC : “Casti” blessé par un tir de flash-ball, une vidéo contredit la thèse de la police

Les images d’une vidéosurveillance contredisent la version de la police dans les incidents survenus en marge du match de L1 entre Montpellier et Saint-Étienne le 21 septembre au cours desquels un supporteur, victime d’un tir de gomme-cogne, avait perdu un œil, a affirmé ce vendredi à l’AFP l’avocat de la victime.

La police avait évoqué des scènes de violences lors de l’interpellation d’un homme interdit de stade, qui s’était réfugié dans une buvette pour justifier son tir de gomme-cogne, un des fonctionnaires étant même blessé et s’étant vu prescrire des jours d’arrêt de travail. Selon Me Michaël Corbier, la vidéo démontre que les échauffourées entre la police et les supporteurs ont eu lieu au moins vingt minutes après le tir de gomme-cogne. Elle conforte la thèse de la victime selon laquelle les policiers de la BAC n’étaient pas en danger lorsqu’ils ont fait usage du gomme-cogne.

“Mon client était assis à une table au milieu tranquillement en train de boire un verre” (Me Corbier)

Selon le blessé, les policiers ont tiré alors qu’ils venaient de procéder à l’interpellation musclée d’un jeune supporteur qui s’était débarrassé d’un fumigène et s’était réfugié dans la buvette. “Mais on ne sait pas pourquoi ils ont tiré. Il n’y avait pas de volonté d’écarter la foule puisque mon client était assis à une table au milieu tranquillement en train de boire un verre”, a précisé Me Corbier. L’avocat, qui a reconnu n’avoir pas vu les images de cette vidéosurveillance — “le juge non plus car la vidéo est sous scellée” et sera diffusée à toutes les parties en même temps —, a précisé baser ses affirmations sur le “procès-verbal de retranscription rédigé par la Sûreté départementale”, chargée initialement de l’enquête. Interrogée par l’AFP, la Direction départementale de la sécurité publique a indiqué ne pouvoir s’exprimer, soulignant qu’une instruction judiciaire était en cours. L’enquête a été confiée à l’IGPN.

Une mobilisation des Ultras

À la suite de cet incident, quelque 900 à 1 000 supporteurs de toute la France et membres des Ultras, comme la victime, avaient manifesté le 13 octobre à Montpellier sous le thème de “liberté pour les Ultras” et la “vérité pour Casti”, le surnom du blessé. De source proche du dossier, on souligne cependant que ce jour-là, la police “s’était retrouvée face à des individus nombreux, alcoolisés et violents dont certains étaient ou avaient été interdits de stade”.

Publié par des larbins de la maison Poulaga (Agence Faut Payer via MidiLibre.fr, 7 décembre 2012)