Communiqué suite à l’action menée ce dimanche chez François Pinault

François Pinault est depuis 2006 le deuxième actionnaire du groupe VINCI. Sa holding Artémis, également actionnaire de Bouygues, autre géant du BTP bien connu, a acquis près de 12 millions de titres du bétonneur de Notre-Dame-des-Landes ! Alors quand on a appris que Pinault représentait à lui seul 5% du capital de Vinci, on s’est dit que ça méritait bien un pique-nique sur la pelouse de son château !

Sans attendre d’y être invitéEs, nous nous sommes renduEs à quelques unEs sur le domaine de la Mormaire et, profitant d’une porte ouverte, nous sommes dirigéEs vers le parvis du château où nous avons déployé une banderole, avant de partager quelques morceaux de quiche et quelques bières artisanales made in ZAD.

Pour dire toute la vérité, nous ne nous sommes pas attardéEs. Après avoir expliqué l’objet de notre présence aux employéEs du (multi)milliardaire (sa fortune personnelle est de 8,1 milliards d’euros, soit 472’000 années de SMIC), nous sommes très vite repartiEs en criant quelques slogans bien à propos : « Pinault, pollueur, voleur, expropriation ! » Rien de bien méchant en somme…

Pinault et ses acolytes de Vinci, eux, ne se gênent pas pour projeter la destruction de 2000 hectares de bocages et de terres agricoles pour y construire un aéroport inutile et coûteux. Ils ne s’offusquent pas non plus du fait que des centaines d’hommes en uniforme violent quotidiennement les propriétés des habitants de la zone pour les en exproprier par la force. Ils ne sont pas gênés, de manière générale, du fait qu’ils contribuent au désastre écologique et à la destruction lente et irrémédiable de nos espaces de vie et de notre atmosphère.

Nous, pique-niqueur/euses du dimanche, résistantEs en bottes crasseuses, hordes indisciplinées et fières de l’être, revendiquons notre impertinente intrusion sur la modeste propriété du patron de Pinault-Printemps-Redoute.

Pour autant, nous regrettons que de jeunes randonneur/euses aient eu à subir la répression à notre place. En effet, 16 personnes de 17 à 20 ans ont été interpelléEs (info AFP reprise par divers média) sur un chemin de campagne et maintenues en garde-à-vue durant 45 heures, subissant auditions et relevés d’empreintes digitales et génétiques.

InculpéEs pour « violation de domicile » et « menaces de mort », ainsi que pour « refus de se soumettre aux opérations de relevés signalétiques » et «  refus de se soumettre aux prélèvements biologiques » pour certainEs, ils et elles comparaîtront les 28 février 2013 à 9h30 devant le Juge des Enfants au TGI de Paris et le 11 mars 2013 à 14h devant la 7e chambre D du TGI de Versailles.

Nous, militantEs de tous âges, agissant en conscience et en accord avec nos principes, exprimons toute notre solidarité avec les inculpéEs et appelons chacunE à nous rejoindre dans notre lutte déterminée contre Vinci et son monde, contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes et contre tous les autres Grands Projets Inutiles et Imposés !

Des personnes du collectif parisien de soutien à la lutte contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes

14 personnes interpellées après un pique-nique solidaire avec la lutte de Notre-Dame-des-Landes, dans la propriété de François Pinault

Après un pique-nique dans la propriété de François Pinault, ce dimanche 27 janvier, vers 14h30, alors qu’elles marchaient sur une route entre Le Buisson et Grosrouvre dans les Yvelines (78), treize personnes ayant participé à ce pique-nique solidaire et “clownesque” organisé par le Collectif parisien de lutte contre l’aéroport de Notre Dame des Landes, ont été arrêtées par des gendarmes de la brigade de Montfort-l’Amaury (78), qui ont d’abord pris toutes les pièces d’identité. Une autre personne qui se trouvait à l’écart du lieu d’arrestation a été arrêtée par la suite, vers 16h.

Emmené-e-s ensuite en fourgon au commissariat de Montfort, les opposant-e-s ont été placé-e-s en garde à vue (motifs avancés : “violation de propriété” et “menaces de mort”), et dispersé-e-s dans différentes gendarmeries des environs. Mis en garde à vue à 18h30 dimanche soir, ils se sont vus signifier la prolongation de leur garde à vue ce lundi vers 12h30, pour 24h supplémentaires.

Depuis sa création, le Collectif a été la cible d’actes d’une répression injustifiée et démesurée, à l’image du profond conflit d’intérêt qui plane sur le dossier de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. Pour mémoire, dans la nuit du 15 au 16 novembre 2012, vers une heure du matin, deux opposants au projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes ont  été interpellés à proximité du local du Parti socialiste du 12e arrondissement, sur lequel ont été relevées des inscriptions au feutre et une affiche scotchée. S’ensuivront 62 heures de détention dont 48 heures de garde à vue et une audition par le Service d’investigation transversale (SIT), un “service atypique voire expérimental” (selon leurs propres mots) qui semble s’intéresser particulièrement aux personnes engagées dans des luttes sociales et politiques. C’est ce service qui, plus récemment, s’est chargé de la garde à vue de deux personnes arrêtées arbitrairement, samedi 19 janvier, près du chantier des Halles (confié à des filiales de VINCI), où avaient été collées des affiches contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes. 70 heures de privation de liberté au total pour ces deux-là.

Nous tenons également à réagir à la campagne d’amalgame grossier à l’œuvre contre le collectif. Les participants à cette action contre François Pinault sont qualifiés par la presse,via un article du Parisien, “d’anarchistes”. Nous rappelons que le collectif parisien de lutte contre l’aéroport est un lieu de rencontre entre une multitude de personnes issues de divers horizons, de diverses sensibilités politiques. Nous refusons de laisser dire que cette action était le fruit d’une tendance politique particulière. Le Collectif est une plateforme de lutte contre l’aéroport et cette action s’inscrivait dans la continuité de multiples actions qui ont été réalisées à ce jour pour manifester son opposition à cette aberration bétoneuse. Cette action est l’expression du Collectif. Nous ne nous laisserons pas impressionner,  ni diviser par les intoxications de la police et par les informations mensongères reprises par la presse.

Communiqué du Collectif francilien de soutien à la lutte contre l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes

J’ai un scoop pour vous : se défendre lors d’une agression, ça marche ! Le problème, c’est d’oser le faire. Et ça, c’est une vraie tannée : dans une baston, il faut se donner le droit de ne pas se penser vulnérable. En d’autres mots : ne pas être, à l’avance, d’accord avec l’agresseur sur l’identité du perdant.

Apprendre à faire une clé de bras comme on apprend à serrer un garrot, s’entraîner à éviter une beigne comme on prodigue un massage cardiaque, voilà des parades à intégrer urgemment à la panoplie des « gestes qui sauvent ». Ça s’appelle l’autodéfense féminine, voire féministe, et ça se pratique de plus en plus.

« Les femmes ont le sentiment que ça ne sert à rien de se défendre » : Irène Zeilinger a fondé il y a plus de dix ans, à Bruxelles, l’association d’autodéfense féministe Garance. Et elle le constate au quotidien :

« Beaucoup de celles qui se sont sorties de situations d’agression nous disent : “J’ai eu de la chance”. »

En se défendant, on s’en sort le mieux

Irène Zeilinger ne croit pas vraiment à la bonne étoile. Dans son ouvrage – « Non c’est non. Petit manuel d’autodéfense à l’usage de toutes les femmes qui en ont marre de se faire emmerder sans rien dire », éd. Zones – elle démontre, au contraire, en s’appuyant sur les rarissimes études qui existent sur le sujet, que c’est en se défendant qu’on s’en sort le mieux.

Elle explique ainsi qu’en Allemagne, « la défense physique utilisée à bon escient est couronnée de succès dans 90% des cas », ou qu’« ignorer le harcèlement ou y réagir avec humour est l’attitude qui marche le moins bien, ET, dans 10% des cas, elle aggrave encore l’agression ».

Elle nous rappelle aussi que, dans les années 60, un programme social avait été mis en place à Orlando (Floride) avec des cours de tir à destination des femmes afin qu’elles puissent se défendre contre les viols :

« Le programme, son contenu et son objectif furent annoncés partout dans les médias. Le résultat fut que, l’année suivante, le nombre de viols avait diminué de 88% dans cette ville ! »

Arme de dissuasion massive

L’association Garance n’est pas franchement favorable à ce que les femmes sortent dans la rue avec leur Smith & Wesson. Mais elle est prête à former ces dames à la baston, avec quelques précautions.

« Quelles sont ces femmes qui ont réussi à opposer la défense la plus efficace ? », interroge Irène Zeilinger dans son livre. Celles qui « savaient se débrouiller dans la vie de tous les jours » et qui, enfants, « avaient été encouragées par leurs parents à ne pas se laisser faire ». Bref, il va d’abord falloir s’attaquer à quelques stéréotypes de genre.

« Il faut arriver à se dire qu’on n’est pas d’accord avec cette féminité qui nous rend moins fortes, moins capables, moins autorisées » à nous défendre, analyse Emilie, l’une des formatrices de Garance.

Quelques gestes simples et efficaces

Wonderwoman (GEOpdx/Flickr/CC)

Dans les ateliers de l’association, contrairement à des cours de self-défense classiques, « on aborde le harcèlement sexuel, les violences psychologiques ou les violences des proches », explique Irène Zeilinger. « C’est ce qui arrive le plus souvent aux femmes ».

Même singularité quand on passe à l’action :

« On se limite à quelques gestes simples, efficaces et accessibles à tous. Le but n’est pas de s’entraîner pendant des années pour pouvoir se défendre. »

A Garance, on enseigne le « seito boei » (qui signifie « défense légitime »), une technique inspirée du ju-jitsu et du kung-fu. Elle a été mise au point dans les années 70, en Autriche, alors que le mouvement féministe s’intéressait à l’ampleur du problème des violences faites aux femmes. L’idée n’était pas de former des brutes épaisses et paranoïaques, mais d’éviter que les femmes ne deviennent victimes.

Sortir des milieux alternatifs

Dans les milieux féministes français qui s’intéressent à l’autodéfense, Garance fait un peu office de référence. Plusieurs associations venues de Toulouse, Lyon, Dijon, Paris, mais aussi du Canada et de la Suisse se sont d’ailleurs retrouvées en octobre, à Bruxelles, pour une Réunion internationale francophone de formatrices d’autodéfense féministe. Irène Zeilinger analyse :

« Depuis plusieurs années, il y a une renaissance de l’autodéfense en France. Il y a eu un hiatus entre la “première génération” de formatrices des années 1980 et les suivantes. »

Janique Lauret fait partie de ces personnes qui tentent de reprendre le flambeau. Le jour où on la rencontre, à Toulouse, elles sont six autour de la table à plancher sur l’avenir de l’association Faire Face, qui propose des ateliers de « fem do chi », une technique proche du karaté :

« Jusque-là, nous fonctionnions en petit comité, avec une activité restreinte. Nous voulons aujourd’hui nous développer, sortir des milieux alternatifs et bousculer les politiques publiques. »

En 2013, l’association ambitionne de proposer des ateliers pour adolescents, voire de nouer des partenariats avec l’Education nationale, en profitant de l’intérêt que le gouvernement porte à la lutte contre les violences faites aux femmes.

Le business de la baston

Des associations sportives, elles aussi, ont senti le filon et proposent des cours d’autodéfense pour femmes. Certains sont mêmes combinés à des exercices de fitness et de cardio. « On voit de tout et parfois n’importe quoi, juge Teddy de Baere, enseignant de self-défense à Paris. Beaucoup de gens sont uniquement attirés par le business. »

Ce sympathique trentenaire a ouvert, en 2006, un club de « krav maga », une technique utilisée, à l’origine, dans les combats à mains nues de l’armée israélienne. Redoutable.

« Une élève m’a dit que ses amies étaient intéressées, mais qu’elles n’osaient pas s’y mettre. Elles ne voulaient pas être confrontées à un regard macho. »

Dès 2008, Teddy ouvre un cours exclusivement féminin. Aujourd’hui, les femmes représentent un bon tiers de ses 140 élèves inscrits. Ici, pas de tour de parole au programme, ni de déconstruction des rapports de genre. On apprend à utiliser si besoin ses talons ou à résister à une tentative de vol de sac à main…

Audrey, élève de 28 ans, ne cherchait pas autre chose :

« Je me suis fait agresser il y a quelques années et, pour moi, c’est une manière de prendre le dessus par rapport à cet événement. »

Elsa, 25 ans, a elle aussi subi des agressions et, après deux ans de krav maga, elle a le sentiment « de ne plus adopter une attitude de victime désignée dans la rue. Maintenant, [elle] reste la tête haute ».

S’accorder le droit de frapper

Entre thérapie de groupe et atelier de combat, les cours de self-défense féminine de l’association Garance font recette depuis plus de dix ans. On y apprend à vaincre sa timidité… et à briser un genou.

« - J’ai été attaquée trois fois et j’étais complètement bloquée. Je voudrais apprendre les gestes pour me défendre.

- [J’ai subi] quelques incidents, rien de bien grave, mais, comme dit mon copain, ça doit se voir que je suis moins sûre de moi, et peut-être que ça augmente les risques... »

Assises en cercle, neuf femmes font le point sur ce qui les a réunies ce samedi matin pluvieux de novembre dans une petite salle associative de Bruxelles, en Belgique. Elles ont la vingtaine, la quarantaine ou la cinquantaine et, pour 70 euros, elles vont participer tout le week-end à leur première formation d’autodéfense, animée par l’association Garance.

Ici, avant de serrer les poings, on échange. Et on tâche de détecter ces petites attaques qui désarment les femmes. « J’ai l’impression que, dans la violence, il y a toujours une volonté de blesser, d’humilier, d’envahir mon territoire », confie Joséphine – les prénoms ont été modifiés –, l’une des participantes.

« C’est quelqu’un qui vient prendre le pouvoir sur nous », ajoute Mylène. La formatrice, Emilie, propose un petit exercice en binôme : une personne avance, le regard dur, vers une autre qui doit la stopper quand elle sent que ses limites sont transgressées.

On lève une main, on recule d’un pas, on fronce le sourcil : « Arrête ! », « Stop ! ». A cet instant, chacune se rend compte qu’elle réagit différemment de sa voisine : « Si je me fais harceler dans la rue, je me mets en mode : “si tu me touches, je te tue” » ; « Moi, je fais du bruit avec mes talons » ; « Moi, une fois, je me suis mise à parler fort en allemand au téléphone ».

« Le petit bonhomme est fragile »

Répondre, crier, fuir, jeter un regard... « La bonne stratégie est celle avec laquelle vous vous sentez bien », insiste la formatrice. Elle distribue un croquis d’homme : « Nous allons identifier tous les points du corps que l’on peut atteindre, les points de douleur et les points “décapacitants” ».

Très vite, des petites croix fleurissent un peu partout, sur le larynx, le nez, les yeux, les oreilles, les testicules, les genoux, les pieds, les doigts… jusqu’aux poils du torse. L’invulnérabilité masculine en prend pour son grade :

« Voilà, le petit bonhomme est fragile, même s’il mesure un mètre nonante. Il faut juste oser le frapper, se donner le droit de le faire. »

Pour s’aider, rien de tel que le passage à l’acte. Les participantes vont apprendre une technique de base pour réagir en cas d’agression par l’avant : pas d’esquive pour « sortir de la ligne de mire », coup de poing sur la tempe avec les phalanges, coup de pied dans le genou, coup de cubitus à la tête.

« Il faut alterner les coups bas et les coups hauts pour continuer de surprendre », explique Emilie. L’individu est mis hors d’état de nuire, gratifié d’une commotion cérébrale et d’une fracture de la rotule. Les participantes simulent l’enchaînement plusieurs fois. Timides, amusées, puis de plus en plus assurées.

Elles apprendront aussi qu’administrer une « gifle stéréo » sur les deux oreilles peut déséquilibrer, que le « PTT » – pincer, tourner, tirer – appliqué aux testicules provoque l’évanouissement. Le lendemain, elles s’entraîneront à crier et à réagir en cas d’étranglement.

Des gestes simples, mais Stéphanie se sent d’ores et déjà « plus forte ». Ophélie, elle, est rassurée de « savoir que s’il [lui] arrive quelque chose, [elle] pourra rebondir ».

Julia Pascual | Journaliste

ÉGYPTE. Trois nouveaux morts dans les affrontements de lundi

Au total, 52 personnes ont péri au total et des centaines ont été blessées dans les violences qui ont débuté jeudi soir.

L’Égypte a connu lundi 28 janvier sa cinquième journée consécutive de violences, avec des heurts meurtriers au Caire et à Port-Saïd. Trois personnes au total sont mortes, portant à 52 le total des personnes tuées dans les affrontements qui secouent le pays depuis plusieurs jours.

Deux manifestants sont ainsi morts lors de heurts devant des postes de police à Port-Saïd. Au Caire, une personne a également été tuée par un tir de chevrotine lors des heurts sporadiques qui se sont poursuivis toute la journée entre groupes de manifestants et policiers aux abords de la place Tahrir.

Un couvre-feu a été imposé dimanche soir dans les trois gouvernorats longeant l’axe majeur du trafic maritime mondial — Port-Saïd, Ismaïliya, Suez — par le président islamiste Mohamed Morsi.

52 personnes ont péri au total et des centaines ont été blessées dans les violences qui ont débuté jeudi soir, au moment où le pays marquait le deuxième anniversaire du début de la révolte contre l’ex-président Hosni Moubarak, sur fond de mécontentement contre l’actuel chef de l’État islamiste.

Les heurts les plus sanglants ont eu lieu à Port-Saïd, où 42 personnes ont péri dans des violences depuis la condamnation à mort samedi de 21 supporteurs du club de football local Al-Masry, impliqués dans des heurts meurtriers l’an dernier à l’issue d’un match contre le club cairote d’Al-Ahly. Lundi, des sources de sécurité ont indiqué que des affrontements opposaient des manifestants aux forces de sécurité devant plusieurs commissariats, tandis que l’armée a annoncé avoir “fait échouer une tentative d’assaut mené par un groupe armé visant la prison” de la ville.

VOIR LA VIDÉO

Au Caire, le calme est revenu mardi matin aux abords de la place Tahrir, où les heurts sporadiques qui se déroulent depuis jeudi soir entre la police et des groupes de jeunes se sont poursuivis jusque tard dans la nuit.

Les hommes du ministère de l’Intérieur et ‘les milices’ des Frères musulmans tirent à la chevrotine depuis le toit des hôtels” alentour, affirmait plus tôt un militant présent sur la place, faisant état de nombreux blessés.

« Alors que même les forces de l’ordre sont gagnées par l’anarchie qui s’empare du pays, la légitimité du président Morsi n’a jamais paru aussi faible. » (Presse contre-révolutionnaire, Marwan Chahine au Caire, Liberation.fr, 29 janvier 2013)

Le Sénat a ratifié un projet de loi autorisant Mohamed Morsi à déployer l’armée afin qu’elle participe au maintien de l’ordre jusqu’à la fin des législatives prévues dans les prochains mois, a par ailleurs rapporté lundi l’agence officielle Mena. Le Sénat, investi du pouvoir législatif en l’absence d’Assemblée nationale, a accordé à l’armée le pouvoir temporaire d’arrêter des civils.

Dimanche soir, Mohamed Morsi avait appelé les représentants de l’opposition, comme les partis islamistes le soutenant, à un dialogue national.

Nous ne participerons pas à un dialogue vide de sens”, a répondu devant la presse Mohamed El Baradei, figure de proue du Front du salut national (FSN), qui regroupe plusieurs mouvements et partis en majorité de gauche et libéraux.

Le Front réclame notamment que le président assume la responsabilité des violences de ces derniers jours, et la formation d’un gouvernement d’union nationale. Il a appelé dans un communiqué le “peuple à descendre sur toutes les places Tahrir vendredi 1er février pour (…) réaliser les objectifs de la révolution” et protester contre la mort de dizaines de personnes ces derniers jours.

Amnesty International, s’appuyant sur des témoignages, a pour sa part condamné “l’usage par les services de sécurité d’une force létale (…) y compris contre des manifestants qui ne représentaient pas de menace imminente” [sic - NdJL]. (…)

Presse contre-révolutionnaire (Le Nouvel Observateur avec l’Agence Faut Payer, 29 janvier 2013)

Clashes around downtown Cairo spill into early hours of Sunday

Clashes were ongoing on Youssef al-Guindy and Mohamed Mahmoud streets well into the early hours of Sunday, where protesters and security forces faced off near the Interior Ministry in downtown Cairo.

Clashes have erupted between protesters and security forces near the Interior Ministry in downtown Cairo

Security forces used intense amounts of tear gas in an attempt to disperse protesters, who responded by hurling rocks and Molotov cocktails.

Earlier on Saturday, clashes took place on Qasr al-Aini Street between security forces and protesters in front of the Shura Council, and raged for hours as they spread to other streets surrounding Tahrir.

Violence has been ongoing in cities across Egypt since Friday, starting with clashes that broke out on the 25 January anniversary, when mass protests took place denouncing the Muslim Brotherhood’s monopolization of power. Nine people were killed, mainly in Suez, where the army has been deployed.

The 6 October Bridge was blocked off intermittently Saturday evening and the fighting also reached the Garden City Corniche near the Qasr al-Nil entrance and the Semiramis Hotel, all the way down to Simon Bolivar Square. Tear gas was heavy in the whole area.

A security source said that the management of the three nearby hotels — the Semiramis and Shepherd hotels on one side, as well as the Hilton Ramsis overlooking Abdel Moneim Riad Square — were asked to close the gates and not allow anyone to enter or exit.

A fire that broke out late Saturday at the Lycee School on Sheikh Rihan Street had been contained, the same street where clashes had been taking place throughout the day. A security source told Al-Masry Al-Youm that the fire ravaged three classrooms and the school’s basement. There were also reports of a fire at the Misr Insurance office in Talaat Harb Square.

Late into the night, Tahrir was relatively and cautiously calm as fighting continued in surrounding streets, and the number of protesters there decreasing significantly.

There were also several reports of random arrests made during the day’s clashes.

Mohamed el-Beltagi, a leading member of the Muslim Brotherhood, called on President Mohamed Morsy to announce a state of emergency if necessary to contain the violence and “thuggery” that has engulfed several cities in Egypt.

He also called on Morsy and the prime minister as well as the ministers of defense and interior, to intervene immediately with “strenght and determination” to stop the death of citizens, and to prevent the burning of institutions as well as the blocking of roads, using all legitimate means.

The National Salvation Front, meanwhile, has said they will boycott the upcoming elections for the House of Representatives if Morsy does not meet their demands to form a “national salvation” government.

In a statement, the NSF said Egyptians should rally against the new Constitution and is calling for an unbiased committee to amend disputed articles in it.

The Front held Morsy responsible for deaths during the violence that has taken place in Ismailia, Port Said and Suez, as a result of protests commemorating the 25 January revolution and protests against the death sentence for 21 defendants in the Port Said trial.

The Port Said clashes death toll reached at least 31, according to the Ministry of Health, with more than 300 injured.

The National Defense Council, which is led by Mursi and includes the defense minister who commands the army, called for “a broad national dialogue that would be attended by independent national characters” to discuss political differences and ensure a “fair and transparent” parliamentary poll.

Leur presse (Virginie Nguyen – Al-Masry Al-Youm, 27 janvier 2013)

Back to the squares, without the Brothers!

Commenting on a Brotherhood statement saying “We will not be in Tahrir on the revolution anniversary,” a friend wrote on Facebook, “You weren’t in Tahrir on the original 25 January either.”

The Muslim Brotherhood’s absence from the party is one of the few similarities between proceedings on 25 January 2011 and during the 2013 redux. In 2011, during its awkward tango with the National Democratic Party, it announced that it would not be taking part in the demonstrations as an organisation, but that individual members were free to do so.

In 2013 it announced that it would not be taking part because it would be busy commemorating the revolution by planting trees and offering the Egyptian people vegetables at a discount price, which is apt, because it brings to mind a vulgar variation on the popular saying, “The world is like a cucumber: one day it’s in your hand, the other it’s in salad”, where salad is replaced with something anatomical. The MB have been thrusting cucumbers on us for six months now and very few have been anywhere near hands.

And so it was once more back to the squares and the streets, without the MB’s neatly bearded rank and file. The march routes and congregation points have remained the same, but the chants and placards have nearly all changed, as has the mood, and the march to Tahrir from Shubra felt like being reunited with a cantankerous pubescent teenager who you last saw as a mild infant.

The invective was all, inevitably, directed against the MB and its avuncular leader. There were very few articulated demands amidst this diffuse anger, perhaps because the situation has become so messy that neither the elegant simplicity of 2011’s unambiguous demand that the regime be brought down, nor 2012’s more complex attempts to fix a revolution that was already showing the first signs of going badly off course, will do.

The ambiguity was lent a surrealism by the presence of the Black Bloc, who made their grand debut in Egypt a few days ago.

Wrestling masks are always a strange sight, but particularly on a sunny Friday afternoon. Around 20 young men and a couple of women stood at the head of the march, arms linked, as in front of them what appeared to be their leaders, also in wrestling masks, flitted about nervously barking orders.

At one point they did some rhythmic clapping, but mostly spent their time attempting to tell bored photographers not to photograph them while standing in formation in matching wrestling masks. I attempted to have a chat with one of the leaders – a nice young man who was wearing spectacles over his wrestling mask – but he politely declined, saying that the group is “anti-media.”

I saw some of them later in the environs of Tahrir Square strolling about, still in their wrestling masks, like murderous flaneurs. One of their members was a paunchy middle-aged man in a shiny grey suit, another was a 10-year-old, indicating that this is not perhaps the spread of radical anarchism amongst Cairo’s restive masses but rather a penchant for wrestling masks, much as hard helmets were the big hit of 2011.

The Black Bloc were not much in evidence when the march was ambushed (according to an eyewitness) by denizens of the Souq al-Tawfiqeyya vegetable market, who availed themselves of building rooftops to welcome protesters with projected missiles.

This prompted a scene that was at once bizarre and indicative of just how confused everything is at the moment. Protesters began chanting “The people want the downfall of the regime” at their assailants. There was decidedly no regime involvement in the proceedings, so this was one group of civilians calling for the downfall of a regime at civilians above their heads. Maybe the chant was just a battle cry, but the polarization in Egyptian society that emerged after the revolution is more acute now than it has ever been in the past two years, thanks in large part to the crude “us versus them” rhetoric that currently passes as politicking.

The violence of yesterday’s protests, especially in Suez, is an articulation of a genuine seething, anger at this incompetent regime whose leader sees fit to address a nation in flux on Twitter at 2 am. But acts of civil disobedience – traffic blocking and Metro stoppages – are unlikely to go down well with the majority of Cairenes, who like general publics everywhere, only want a quiet life. This is particularly true given that there has been an aimlessness about some protests such as the largely ignored sit-in in Tahrir Square, a lack of vision, which if it hasn’t lost protesters support certainly hasn’t gained them new followers.

Reactionary or apathetic general publics aren’t essential in the great scheme of things, since it is always a minority that initiates change, but questions have to be asked about the effectiveness of these unchanging tactics, which are beautiful when they work but risk becoming staid, like coursing water that manages to wear an indent in a rock but then becomes trapped in a path of its own creation.

Leur presse (Sarah Carr, Egypt Independant, 26 janvier 2013)

Égypte : 30 morts et 300 blessés à Port-Saïd après des condamnations à mort

PORT-SAÏD (Égypte) – Au moins 30 personnes ont été tuées et plus de 300 blessées samedi lors de violents heurts dans la ville égyptienne de Port-Saïd, après la condamnation à mort de 21 personnes pour leur implication dans des violences ayant suivi un match de football l’an dernier.

Ces affrontements interviennent au lendemain du deuxième anniversaire du début du soulèvement ayant conduit au départ de Hosni Moubarak, lui-même marqué par des violences entre manifestants et policiers qui ont fait neuf morts et plus de 530 blessés à travers le pays, selon des sources médicales.

À Port-Saïd (nord-est), les violences ont débuté quelques minutes après la condamnation à la peine capitale de 21 supporteurs du club local d’Al-Masry pour leur implication dans la mort de 74 personnes après un match en février 2012.

Des proches des personnes condamnées ont tenté d’envahir la prison dans laquelle se trouvaient ces dernières, tandis que des assaillants inconnus ont fait usage d’armes automatiques en direction de la police qui a riposté avec du gaz lacrymogène, d’après des témoins.

Deux postes de police ont été pris d’assaut et des tirs nourris se faisaient entendre à travers la ville, où les magasins avaient baissé leurs rideaux, selon un correspondant de l’AFP.

Au moins 30 personnes ont été tuées et 312 blessées, selon des sources médicales, qui ont précisé que les décès avaient été provoqués par des balles réelles. Deux policiers figurent parmi les tués, d’après le ministère de l’Intérieur.

Un général de l’armée a annoncé le déploiement des militaires pour “rétablir le calme” et protéger les installations publiques.

Port-Saïd est située à l’entrée nord du canal de Suez, mais l’organisme de gestion de cette voie stratégique pour le commerce mondial a indiqué que le trafic n’était “pas affecté”.

L’armée a toutefois annoncé le renforcement de la sécurité du canal pour “faire face à tout acte qui pourrait menacer la navigation”, a rapporté l’agence officielle Mena.

Selon le ministère grec des Affaires étrangères, un ferry grec, ancré à Port-Saïd, a essuyé des tirs qui n’ont pas fait de blessé. Il a depuis repris la mer.

À Suez, où huit personnes sont mortes vendredi lors de manifestations hostiles au président islamiste Mohamed Morsi, de nouveaux heurts se sont produits samedi. Un poste de police a été attaqué, ont indiqué les services de sécurité. Des armes ont été dérobées et 25 prisonniers libérés par les assaillants.

Parallèlement, au Caire, des accrochages qui avaient débuté jeudi entre manifestants hostiles au président et policiers, près de la place Tahrir, ont repris de manière sporadique. (…)

Leur presse (Agence Faut Payer, 26 janvier 2013)

Port-Saïd, capitale égyptienne de l’ultraviolence

Les obsèques des personnes tuées lors des émeutes de samedi ont fait de nouvelles victimes.

De la fumée s’est élevée après une rafale de coups de feu alors qu’une foule de plusieurs milliers de personnes était rassemblée à Port-Saïd, dimanche

Quand Port-Saïd n’est pas une ville fantôme, elle est en deuil. Des milliers de personnes sont rassemblées devant la mosquée Maryam. Silence et prière. Puis, une grande clameur, et le cortège part enterrer ses morts au cimetière. Tareq Helbishy, rencontré sur le chemin, est calme, très calme : « On fait payer Port-Saïd pour acheter la paix ailleurs. Nous avons beaucoup de richesses, ici, avec la mer, le pétrole et le canal de Suez. On préfère être indépendants plutôt qu’obéir à ce gouvernement. Après les funérailles, on va brûler les commissariats et les sièges des Frères musulmans. Ils comprendront notre colère. »

Tareq Helbishy n’aura même pas à attendre la fin de la cérémonie. Le cortège s’approche du Club des forces armées, une résidence luxueuse réservée aux officiers, à proximité du Club de la police. Qui a tiré en premier ? Qui a provoqué ? Selon la plupart des témoins, des tireurs postés sur les toits alentour font feu en l’air. Le cortège panique, des cercueils se renversent. Dans la foule, certains répliquent. En réponse, des gaz lacrymogène sont lancés. Le cortège endeuillé se transforme en foule furieuse. Ils ont attaqué des funérailles : une véritable trahison. Les hélicoptères bourdonnent au-dessus du rassemblement. Échanges de coups de feu. Une fumée s’élève dans le ciel. Des émeutiers tentent de brûler le Club de la police. Port-Saïd vient de commencer sa deuxième journée de violence.

La veille, samedi, l’annonce du verdict dans le procès du drame de Port-Saïd a réjoui les Ultras Ahlawy, ces supporteurs radicaux de al-Ahly, la première équipe d’Égypte. Il y a un an, les Ultras ont été les principales victimes de cette tragédie, quand des affrontements après un match de football ont provoqué la mort de 74 personnes. Les supporteurs de Port-Saïd se sont jetés sur les spectateurs de l’équipe adverse. Pour la plupart des Égyptiens, il s’agissait de punir les Ultras Ahlawy, fer de lance des combats contre les forces de l’ordre pendant la révolution.

La prison prise d’assaut

Une partie des accusés a été jugée. Résultat : 21 condamnations à la peine capitale. La plupart, des jeunes de Port-Saïd. Les 54 autres ont vu leur procès reporté. Notamment les officiels et les policiers à qui les Égyptiens reprochent d’avoir laissé faire le massacre — voire, de l’avoir encouragé : les portes du stade ont été fermées, les lumières éteintes.

Les Port-Saïdis, quand ils entendent le verdict, laissent éclater une colère longtemps retenue. De nombreuses personnes s’étaient rassemblées près de la prison de la ville. Les affrontements commencent dès l’annonce du jugement. Là encore, difficile de savoir qui a tiré le premier. Pour Karim Hamed, un supporteur de l’équipe locale, c’est non seulement la police, mais aussi des tireurs non identifiés postés sur les toits aux alentours de la prison. « Puis, ils ont lancé des gaz lacrymogènes. On ne pouvait pas laisser faire. On a essayé de se battre. Très vite, des gens de notre côté sont venus avec des armes. Je n’approuve pas, on s’est fait dépasser, mais depuis un an, personne ne nous écoute. L’Égypte fait de Port-Saïd un bouc émissaire», continue Karim, fier de porter le maillot des supporteurs locaux. Durant une longue journée, quand Port-Saïd n’est pas une ville fantôme, elle est en guerre urbaine. « Ce n’est pas étonnant. Des émeutiers ont essayé de s’emparer de la prison pour libérer les prisonniers », dit le directeur de l’hôpital général de la ville, Mohsen Mahfouz. Il hausse les épaules.

Le bilan de la journée de samedi est l’un des pires depuis la chute de Hosni Moubarak : 33 personnes ont perdu la vie à Port-Saïd — dont deux policiers. Dimanche, des sources médicales évoquent sept morts. Le drame de Port-Saïd continue de faire des victimes. Dans la soirée, le président égyptien, Mohammed Morsi, a décrété l’état d’urgence pour trente jours dans cette province, ainsi que dans deux autres, Suez et Ismaïlia. Cette mesure sera accompagnée d’un couvre-feu nocturne de 21 heures à 6 heures locales (20 heures à cinq heures en France). Mohammed Morsi a aussi menacé de prendre « d’autres mesures exceptionnelles » si les émeutes reprennent et a appelé les dirigeants de l’opposition à un dialogue national lundi.

Leur presse (Samuel Forey à Port-Saïd, LeFigaro.fr, 27 janvier 2013)

Un huissier a été frappé vendredi par des grévistes de l’usine PSA d’Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), ont indiqué mercredi la préfecture et la direction du site, tandis que la CGT réfutait ces accusations.

Une enquête a été ouverte, selon une source proche du dossier. L’huissier était “venu constater à la demande de la direction” l’état de l’usine occupée depuis mercredi 16 janvier par des grévistes à l’appel de la CGT, a précisé la préfecture de Seine-Saint-Denis. L’huissier a “été victime de violences, il a reçu des coups de poing et des coups de pied, et a été victime du vol d’un certain nombre de ses notes”, a-t-on poursuivi de même source. Avec un de ses collaborateurs, il a porté plainte “pour faits de violences et menaces”. Leurs constatations portaient “sur des dégradations et sur une entrave à la liberté du travail”, a-t-elle souligné.

La tension monte

“Il se trouvait à proximité d’un piquet de grève, les gens se sont dirigés vers lui et l’ont entouré. Il a reçu des coups de poing, des coups de pied et a été insulté (…), il ne tenait plus debout”, a décrit la direction du site, contactée par l’AFP. “Un autre huissier qui se tenait à 50 mètres de là a constaté les faits.” “Ça illustre que vendredi une marche a été montée” dans les tensions entre grévistes, direction et non-grévistes, a commenté une porte-parole. “Je réfute toutes ces accusations, je démens formellement”, a réagi le délégué CGT Jean-Pierre Mercier. “Il faut que la direction arrête de nous salir, ce n’est pas comme ça qu’elle nous arrêtera (…). Quand elle rouvrira l’usine, on va la réinvestir, on l’occupera. Elle ne va pas tourner !”

Usine fermée

Lundi, le directeur industriel du groupe, Denis Martin, a dénoncé de “nombreuses dégradations” dans l’usine d’Aulnay, dont se seraient rendus coupables des grévistes “activistes”, et les “menaces de mort” que certains d’entre eux auraient proférées à l’encontre de non-grévistes. L’usine a été paralysée par la grève de mercredi à vendredi. Lundi, c’est la direction qui a décidé de ne pas rouvrir pour des raisons techniques, selon elle. Elle a rouvert partiellement mercredi matin, et la décision de la reprise complète doit être prise en fin de journée.

Presse esclavagiste (Agence Faut Payer via LePoint.fr, 23 janvier 2013)

La production ne reprendra ni jeudi, ni vendredi, a indiqué mercredi soir la direction de l’usine PSA Peugeot-Citroën d’Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis). « La sécurité des salariés n’est pas assurée », indique une porte-parole, en allusion aux violences que PSA dénonce depuis plusieurs jours. (…)

Presse esclavagiste (Gwenaël Bourdon, LeParisien.fr, 23 janvier 2013)

PSA Aulnay : après Flins, opération « péage libre » sur l’A13 à Buchelay

Alors que les débrayages se sont multilpliés mercredi dans des usines Renault, une délégation d’ouvriers de PSA Aulnay (Seine-Saint-Denis) s’est invitée dans le mouvement. Vers 11 heures, trois autocars venus de Seine-Saint-Denis se sont présentés aux abords de l’usine de Flins (Yvelines).

Peu après, la délégation PSA forçait la grille d’entrée pour rejoindre, sans violences, les quelque 500 ouvriers Renault (sur 2800 que compte l’usine) qui avaient répondu à l’appel de leurs syndicats.

« Renault et Peugeot, nous sommes tous frères pour nous battre collectivement contre le patronat qui est le vrai casseur des usines en France », expliquait Jean-Pierre Mercier, délégué CGT de PSA Aulnay. Les représentants des différents syndicats se sont exprimés tour à tour devant plusieurs centaines d’ouvriers des deux constructeurs automobiles.

Quelques forces de police patrouillaient autour de l’usine où aucun heurt n’a été relevé.

Peu après 13 heures, alors que le travail reprenait dans l’usine Renault, où deux nouvelles heures de débrayages devaient être observées par les équipes de l’après-midi, les 100 à 150 salariés de PSA Aulnay rejoignaient leurs trois cars qui prenaient l’autoroute A13 en direction de la province. Arrivés au péage de Buchelay (Yvelines), ils se déployaient sur l’ensemble des barrières en service pour une opération « péage libre ».

Comme à Flins le matin, aucun heurt ni violence n’était à déplorer, selon les forces de l’ordre qui surveillaient le mouvement.

Presse esclavagiste (Maxime Fieschi avec A.P., LeParisien.fr, 23 janvier 2013)

(…) Des débrayages ont par ailleurs eu lieu dans la plupart des sites français de Renault, sur les sites de Cergy (53 salariés), Cléon (405), Douai (26), Flins (385), au technocentre de Guyancourt (250), au Mans (190), à Sandouville (275), à la Fonderie de Bretagne (50) et SOVAB (103), selon les chiffres fournies par la direction de Renault. Les équipes de l’après-midi devraient également débrayer.

Presse esclavagiste (LExpansion.LExpress.fr, 23 janvier 2013)